Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/8861 K.2017/14406

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatların miktarı ile davacı-karşı davalı erkek lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre erkeğin tüm, kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece davacı- karşı davalı erkek lehine vekalet ücretine hükmedilmiş ise de dosya kapsamından davacı-karşı davalı erkeğin kendisini vekille temsil ettirmediği anlaşılmaktadır. Davacı-karşı davalı erkek davada kendisini vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.