Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/896 K.2017/6335

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; kendi davasının reddi ile kadının davasının kabulü ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenen fiziksel şiddet vakıasının üzerinden uzun zaman geçmiş olduğu bu kusurun affedildiği en azından hoşgörüyle karşılandığının kabulünün gerektiği,

alkollü olarak taşkın davranışlarının ve mutfak ile banyo için ayrı ayrı tüp almayarak ev için zorunlu olan giderlere kısıtlama getirdiğine yönelik iddiaların ispatlanamadığı ancak; erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,