Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/965 K.2017/5948

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, asıl davada kusur belirlemesi,

tazminatlar, nafakaların miktarı ile birleşen dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk ...'un inceleme tarihi itibari ile ergin olduğu ve lehine hükmolunan tedbir ve iştirak nafakasının kendiliğinden ortadan kalkacağının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,