KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/1338 E., 2018/11732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.10.2018 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkeğin 18.08.2014 tarihinde açtığı boşanma davası, münhasıran Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayanmaktadır. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip, erkeğin Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayalı olarak açtığı boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, mahkemece erkeğin davasının Türk Medeni Kanunu'nun 165. maddesi kapsamında olduğunun kabul edilip, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/1338, K. 2018/11732, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama