Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1844 K.2018/12471

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarları ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.11.2018 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekili Av. ... geldiler.

Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm temyiz itirazlardı yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyizine hasren yapılan incelemeye gelince:

a-Davacı-karşı davalı erkek tarafından 02/07/2015 tarihinde ikame edilen Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasına karşı olarak, davalı-karşı davacı kadında 28.09.2015 tarihli Türk Medeni Kanunu’nun 166-1. maddesine dayalı boşanma davası açmış, boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonucunda ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacı kadın ağır kusurlu bulunarak her iki davanın kabulüyle davacı-karşı davalı erkek yararına manevi tazminata (TMK m.174/2) hükmedilmiş, davalı-karşı davacı kadının ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmesi üzerine davalı-karşı davacı kadının itirazları ....

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından kısmen haklı görülerek eşine son olayda yoğun şekilde fiziksel şiddet uygulayan kadın ile eşine son olayda fiziksel şiddet uygulayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen erkeğin evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğu kabul edilerek, erkek yararına ilk derece mahkemesince hükmolunan manevi tazminatı kaldırılmış, davalı-karşı davacı kadın yararına da yoksulluk nafakasına (TMK m. 175) hükmedilmiştir.

Tüm dosya kapsamından; ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince taraflara yüklenen kusur belirlemesinde bir yanlışlık olmadığı anlaşılmakta ise de, ...

8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1286 esas ve 2015/359 sayılı dosya kapsamı ve gerekçeli kararının içeriği dikkate alındığında; davacı-karşı davalı erkeğin alnına su bardağı ile vuran, daha sonra yüzünü temizlemeye giden erkeğin bu seferde kafasının arkasına cam sürahi ile vuran, erkeğin bu darbeyle yere düşmesinden sonra vurma eylemelerine yerde de devam eden davalı-karşı davacı kadın, haksız tahrik altında eşine yumruk atan ve birlik görevini ihmal eden davacı-karşı davalı erkeğe nazaran boşanmaya sebebiyet veren olaylarda daha ziyade kusurludur.

Gerçekleşen bu durum karşısında, ilk derece mahkemesince taraflara kusur olarak yüklenen vakıaların takdirinde kısmen hataya düşülmüş olsa dahi taraflar arasında yaşanan fiziksel şiddet olayının ağırlığı dikkate alındığında davalı-karşı davacı kadının ağır kusurlu olduğuna dair tespitiyle davacı-karşı davalı erkek yararına manevi tazminat verilmesi ve davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin de reddine karar verilmesi,

sonuç olarak isabetliyken, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince taraflara kusur olarak yüklenen ve gerçekleştiği sabit olan doğru vakıa tespitine rağmen, davalı-karşı davacı kadının fiziksel şiddet eyleminin ağırlığı dikkate alınmaksızın tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulüyle davacı-karşı davalı erkek yararına hükmolunan manevi tazminatın kaldırılarak reddedilmesi, davalı-karşı davacı kadının da reddine karar verilen yoksulluk nafakasının ret hükmünün kaldırılarak, kadın yararına yazılı olduğu şekilde yoksulluk nafakasına hükmolunması usule ve kanuna aykırı bulunmuş ve kararın açıklanan sebeplerle bozulması gerekmiştir.