KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2333 E., 2018/9611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve ortak çocuk Cumhuriyet yararına takdir edilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı vekili Av. ... 18.07.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de açtığı davada verilen boşanma hükmü istinaf yoluna başvurulmadan kesinleştiğinden feragat beyanı bu boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Bu nedenle davacı-karşı davalı vekilinin 18.07.2018 tarihli feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat ve ortak çocuk Cumhuriyet yararına takdir edilen iştirak nafakasına ilişkin olarak bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2333, K. 2018/9611, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama