KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2675 E., 2017/14980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek vekili Av. ...'in davalı vekili olarak genel vekaletname sunduğu ve kararı temyiz ettiği görülmüştür. Boşanma davaları şahsa bağlı hakkın kullanılması niteliğinde olduğundan bu hususta vekile özel yetki verilmiş olması zorunludur (HMK m.74). Vekil, açıkça yetki verilmemişse boşanma davası açamaz, açılmış olan davayı takip edemez. Adı geçen vekile özel vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, sunduğu takdirde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın davalı erkeğe tebliği ile temyiz cevap süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2017(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2675, K. 2017/14980, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama