KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2676 E., 2018/13725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından 02.02.2017 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Süreler, kanunda belirtilir veya hâkim tarafından tespit edilir. Kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, hâkim kanundaki süreleri artıramaz veya eksiltemez (HMK m. 90/1).
Mahkemece davalı-davacı tarafın temyiz isteğinin reddine dair verilen 02.02.2017 tarihli ek karar, davalı-davacı tarafa 23.02.2017 tarihinde bizzat tebliğ edildiği halde, davalı-davacı tarafça Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/son maddesinde öngörülen (7) günlük yasal süreden sonra 21.03.2017 tarihinde ek karar temyiz edilmekle davalı-davacı erkeğin süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2676, K. 2018/13725, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama