Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/3154 K.2018/13593

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27/11/2018 günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflarca kaşılıklı olarak açılan boşanma davaları sonucunda mahkemece 08.10.2015 tarihli ilk kararla her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı- karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizin 10.10.2016 tarih E.2016/759-K.2016/13636 sayılı ilamı ile temyiz sınırlaması yapılmaksızın kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakası yönünden kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulduğu gerekçesiyle tüm yönlerden bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak verilen 23.02.2017 tarihli ikinci kararda,

boşanma hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiştir. Mahkemece verilen ilk hüküm, kısa karar ile gerekçeli karar çelişkisi yönünden bozulduğuna göre tamamen ortadan kalkmış olup, kesinleşen bir yönü bulunmamaktadır.

Mahkemece tarafların boşanma davaları ve fer'ileri yönünden olumlu ya da olumsuz olarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.