Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/3546 K.2018/10159

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasının duyuma dayalı olup ispatlanamadığı bu sebeple kusur belirlemesine esas alınamayacağı, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin yinede tamamen kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,