Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/3947 K.2017/12201

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 30.03.2017 gün ve 26317 - 3577 sayılı ilamıyla ilgili davacı-karşı davalı erkek tarafından kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı-karşı davalı vekili Av. ... ve davalı-karşı davacı vekili Av. ... 30.10.2017 tarihli dilekçeyle davalarından feragat ettiklerini bildirmiş iseler de, tarafların açtıkları davalarda verilen boşanma ve nafaka hükümleri temyiz olunmaksızın kesinleştiğinden, feragat beyanları boşanma ve nafaka hükümleri yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Bu nedenle feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere, davacı-karşı davalı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 2015/26317 esas, 2017/3577 karar sayılı 30.03.2017 tarihli ilamının kaldırılmasına ve hükmün davalı-karşı davacı kadının tazminat talepleri yönünden farklı gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.