Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/4347 K.2019/1200

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma ve ziynet aşyası alacağı davalarının tamamı yönünden; davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Tarafların ziynet eşyası alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan ziynet alacağının miktarı 11.977,00 TL olup karar tarihindeki kesinlik sınırı 41.530,00 TL'yi aşmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kalan para alacağına ilişkin karar kesindir. Açıklanan nedenle, tarafların ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalının boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

İlk derece mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, taraflarca hükmün tamamına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından, 16.05.2017 tarih 2017/614 esas ve 2017/662 karar sayılı kararla, davalı erkeğin istinaf talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca tüm yönlerden temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında davacı ... 06.02.2019 tarihli dilekçesiyle boşanma davasından ve boşanmanın ferilerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacının boşanma davasından feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

18.02.2019 (Pzt.)