KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/4808 E., 2019/2280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadının kusur belirlemesine yönelik istinaf talebi bulunmadığı halde, davacı-karşı davalı erkeğe bölge adliye mahkemesince birlik görevlerini ihmal kusurunun eklenmesi doğru değil ise de; boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
06.03.2019 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/4808, K. 2019/2280, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama