Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/5551 K.2017/12909

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle erkek tarafından fiziksel şiddet ve evin boşaltılması vakıalarına dayanılmadığı gibi tanıkların beyanlarında geçen bu olayların dava tarihinden sonra gerçekleşen olaylar olduğu mahkemece erkeğe yüklenen ve erkek tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşen kusurlu davranışlar karşısında kadının da eşine hakaret içeren mesaj gönderdiği ve bu hale göre de tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,