Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/6861 K.2018/257

....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davası olup, boşanma sonucu velayet kendisine bırakılan anne tarafından açılmıştır.

Mahkemece verilen ilk hüküm, davalı babanın temyizi üzerine Dairemizin 13.12.2016 tarihli bozma ilamı ile taraflarının delillerinin sorulup toplanması, tanık isimlerinin bildirilmesi halinde tanıkların dinlenmesi, idrak çağında olan çocuğun görüşünün alınması ve uzmanlardan rapor alınarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle eksik inceleme sebebi ile bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulmuş yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulü ile boşanma kararı ile kurulan kişisel ilişkinin kaldırılarak çocuk ile baba arasında, her yılın 1 Ağustos saat 13.00 - 31 Ağustos saat 17.00 arasında,

dini bayramların 2. günü saat 13.00 -3. Günü saat 17.00 arasında, her ayın 2. ve 4. Cumartesi günü Temmuz ayları hariç saat 10.00 takip eden Pazar günü saat 17.00 saatleri arasında ve yarı yılın tatili başladığı ilk Cumartesi saat 13.00 takip eden Cuma günü 17.00 arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan delillerle, tarafların 05.03.2014 tarihinde kesinleşen ilamla Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesi uyarınca boşandıkları, velayetin davacı anneye verildiği, baba ile çocuk arasında "her hafta pazar günü saat 11.00’den takip eden salı günü saat 11.00’ a kadar, ramazan bayramının arife günü saat 17.00’den ikinci günü saat 11.00’e kadar, kurban bayramının 2. günü saat 17.00’den 4. günü saat 17.00'ye kadar, her yıl sömestr tatilinin ilk haftası pazartesi saat 09.00’dan pazar günü saat 17.00'ye kadar, her yıl 1 ağustos 09.00’dan 31 Ağustos 17.00'ye kadar “kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Anne tarafından iş bu dava 10.04.2015 tarihinde açılmış, anne çocuğun ilk okula gittiğini, boşanma kararında düzenlenen kişisel ilişkinin okul saatleri ile çakıştığını, bu nedenle yeniden düzenleme yapılarak her ayın 2. ve 4. haftası cumartesi saat 10.00 ile ertesi gün saat 17:00 arası kişisel ilişki düzenlenmesini, bayram, sömestr ve Ağustos ayında kurulan kişisel ilişkiye bir itirazının olmadığını beyan etmiştir.

Toplanan delillerle, ortak çocuğun eğitim çağında olduğu bu nedenle her hafta, hafta içi kurulan kişisel ilişkinin çocuğun menfatine uygun olmadığı, bu nedenle kişisel ilişkinin ayın belirli hafta sonları düzenlenmesinin çocuğun menfaatine ve üstün yararına uygun olduğu anlaşılmaktadır.

Davacı annenin dava dilekçesinde de beyan ettiği üzere boşanma kararında düzenlenen dini bayram, sömestr ve yaz tatillinde kurulan kişisel ilişkiye bir itirazı bulunmadığı gibi bu tarihlerde kurulan kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesinin çocuğun üstün menfaatini gerektirir bir durumun varlığı iddia ve ispat edilmemiştir. O halde mahkemece sadece

boşanma ilamındaki her hafta kurulan kişisel ilişkinin değiştirilerek, ayın belirli hafta sonlarında kurulmasına karar verilmesi gerekirken, dini bayramlarda, sömestr ve yaz tatilinde kurulan kişisel ilişkinin de yeniden düzenlenmesine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sadece boşanma ilamındaki her hafta sonu kurulan kişisel ilişkinin değiştirilmesine ilişkin kısmın, onanmasına, dini bayramlar, sömestr tatili ve yaz tatiline ilişkin düzenlemenin ise hükümden çıkartılarak boşanma ilamında belirtilen şekilde düzeltilmek suretiyle onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7)

....