KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/3003 E., 2018/13691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından maddi ve manevi tazminat miktarı ve nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkeme tarafından 26.03.2018 tarihinde, davacı erkeğin, temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin Temyiz Başvuru Değerlendirme Kararı verilmiştir. Verilen karar davacı vekilinin adresine tebliğe çıkartılmıştır.
Davacı vekili adına şefine yapılan tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından dolayı usulsüz olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/3003, K. 2018/13691, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama