KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/3040 E., 2019/2416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
- Karar düzeltme isteyen
- Davacı
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 19.02.2018 gün ve 2018/21-2018/2066 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Yargıtay ilamı ile davacının karar düzeltme dilekçesi davalının daha önce tebligat yapılmış olan adresine tebliği için gönderilmiş, tebliğat bila ikmal iade edilmiş, bu kez mahkemece davalı erkeğin mernis adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılmamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılmadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar.
07.03.2019 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/3040, K. 2019/2416, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama