KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/3057 E., 2018/13577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen 08.10.2015 tarihli kararla davacının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat isteğinin kabulü nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına 1500 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davacı tarafından vekalet ücretine ilişkin yön temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Bozma sonrası verilen 14.12.2017 tarihli kararda vekalet ücretine ilişkin hükmün kesinleştiği gözetilmeden davacı lehine yeniden vekalet ücreti takdiri isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/3057, K. 2018/13577, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama