Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/3698 K.2019/2174

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı mirasçıları tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05/03/2019 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... mirasçıları ile vekilleri gelmedi. Karşı taraftan davacı ... mirasçıları vekili Av. ... Poray geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle kesinleşen karara göre erkek eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğu gibi, davalı kadın eşin de; boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.037.00 TL vekalet ücretinin davalı mirasçılarından alınarak davacı mirasçılarına verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,