Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4298 K.2018/10606

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın lehine ilk hükümde takdir edilen maddi ve manevi tazminata faiz uygulanmasına karar verilmediği halde bozma sonrası verilen kararda kadın lehine takdir edilen tazminatlara faiz uygulanması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).