Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4394 K.2018/9949

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı erkeğe kusur olarak yüklenilen "eşinin daha önce tecavüze uğraması nedeniyle onu sık sık aşağıladığı, hakaret ettiği" vakıasına kadın tarafından dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında dayanılmadığından usulünce öne sürülmeyen bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların diğer kusurlu davranışlarına göre, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre,