Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/463 K.2018/13711

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, tamamına yönelik olarak; davacı erkek tarafından ise, katılma yoluyla iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle mahkemece verilen hüküm tarafların tazminat talepleri hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken, esasa dair karar verilmesi ve iştirak nafakasının az olduğu yönünden bozulmuş diğer yönlerden onanmış olup, mahkemece bozma sonrası kesinleşen boşanmaya yönelik yeniden hüküm kurulmuş olmasının sonuca etkili bulunmadığının anlaşılmasına göre,