KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/4751 E., 2019/4688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
- Karar düzeltme isteyen
- Davalı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 19/03/2018 gün ve 2016/14481-2018/3549 sayılı ilamıyla ilgili davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı kadın vekiline tebliğe çıkarılan karar düzeltme dilekçesinin muhatabın daimi işçisi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Vekil adına daimi işçisine yapılan iş bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste bulunup bulunmadığı ve bulunmama sebebi belirlenmeden, tebligatın muhatap olan vekil yerine, daimi çalışanına tebliğ edildiği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemleri, 7021 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK'nun 30.01.2013 tarih, 2012/6-644 E.- 2013/146 K. sayılı ilamı).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/4751, K. 2019/4688, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama