Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5074 K.2019/5191

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.

Hükmü ziynetler yönünden de temyiz eden davalı erkekten 70,44 TL nispi temyiz peşin harcının eksik alındığı görülmektedir. Ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbata dosyada yer almamaktadır.

02.05.2019 (Prş.)