Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5117 K.2019/3048

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince davalı erkek boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş, hüküm erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince davalı erkek tam kusurlu kabul edilerek esastan ret kararı verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden erkek istememesine rağmen kadının annesi ve kardeşinin de taraflarla birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı kadının az, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken; bu durum gözetilmeden davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulü doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve hükmün kusura ilişkin gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.