KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/5330 E., 2019/5702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- Karar düzeltme isteyen
- Taraflar
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.04.2018 gün ve 2016/16097-2018/5172 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Karşılıklı açılan boşanma davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda mahkemece davacı-davalı erkeğin boşanma davasının reddine, davalı-davacı kadının boşanma davasının ise kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiş, erkek tarafından duruşmalı olarak her iki davaya, kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarlarına yönelik olarak temyiz isteğinde bulunulmuş, Dairemizce 17.04.2018 tarihinde erkek vekilinin yokluğunda yapılan duruşmalı inceleme sonucunda hükmün onanmasına karar verilmiş ve taraflarca karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Karar düzeltme talebinde bulunan erkek vekili, kararı temyiz ettikten sonra adres değişikliğinde bulunduklarını, uyap sistemine yeni adresinin eklendiğini, Yargıtay duruşma gün ve saatinin erkek vekiline tebliği için düzenlenen tebligatın eski adresine gönderildiğini ve bu sebeple duruşmaya katılamadığını, yokluğunda karar alındığını bu ve esasa ilişkin diğer sebeplerle karar düzeltme talebinde bulunmuş, kadın tarafından da nafakaların ve tazminatların miktarlarına yönelik karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; erkek vekilinin yeni adresinin uyap sisteminde duruşma tebligatının düzenlendiği tarihte bulunduğu, erkek vekiline duruşma gün ve saatinin tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasının sehven eski adrese çıkartıldığı ve tebligatın iade edildiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan sebeple davacı-davalı erkeğin karar düzeltme talebinin bu yönden kabulüne, Dairemizin 17.04.2018 tarihli onama kararının kaldırılmasına, temyiz incelemesinin yeniden duruşmalı yapılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/5330, K. 2019/5702, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama