Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5415 K.2018/13841

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, iştirak ve yoksulluk nafakaları, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile lehine takdir edilmeyen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hakim, tarafların talep sonuçları ile bağlıdır. Ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26). Davacı kadın usulüne uygun olarak yasal süresi içerisinde maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) talebinde bulunmamıştır. Bu husus nazara alınmadan talep dışına çıkılarak davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat takdir ve tayini doğru bulunmamıştır.