Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5808 K.2019/5871

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 25/04/2018 gün ve 2016/17496-2018/5665 sayılı ilamıyla ilgili taraflarca karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının tüm, davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Karar düzeltme aşamasındaki inceleme tarihi itibariyle tarafların ortak çocuğu 04.01.2015 doğumlu ...'in yaşı dikkate alındığında, davalı baba ile ortak çocuk arasında, babalık duygularının tatmini de dikkate alınarak yaz tatillerinde ve hafta sonlarında yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulmasının, çocuğun sağlığını, ahlaki ve bedensel gelişimini tehlikeye düşüreceğine ilişkin bir delil bulunmadığına göre, ortak çocuk ile davalı baba arasında yaz tatillerinde ve hafta sonlarında yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulmaması doğru görülmemiştir.

Davalı erkeğin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi haklı ve yerinde görüldüğünden, kabulüne, Dairemizin onama kararının kişisel ilişkiye dair düzenlemeye münhasır olarak kaldırılmasına, ancak kişisel ilişkiye dair hükmün, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir HUMK m.438/7).

13.05.2019 (Pzt.)