KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/6486 E., 2018/12903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 27.06.2008 tarihli iade kararı üzerine, davacı kadına, davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, tebliğ mazbatasından, tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak beyanına başvurulan görevlinin ismi belirtilmediği gibi imzadan imtina ettiğine ilişkin bir kaydın da bulunmadığı görülmektedir.
Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalanması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/6486, K. 2018/12903, 12 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama