Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7059 K.2019/832

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ...A.O tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içerisinde hükmü temyiz eden davalı bankadan 176.60 TL temyiz başvuru ve 7.684,87 TL nispi temyiz peşin harcının alındığına ilişkin bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Temyiz başvuru ve nispi peşin harç alınmış ise buna ilişkin belgenin eklenmesi, alınmamış ise davalı bankaya temyiz başvuru ve nispi peşin harcının tamamlatılması, harçlar tamamlanmadığı takdirde HMK'nın 366. maddesinin yollamasıyla HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2019 (Pzt.)