KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/1408 E., 2019/3242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizin 21.12.2015 tarih ve 2015/7508 Esas 2015/24595 Karar sayılı ilamı ile davalı erkeğin tazminat talepleri hakkında olumlu olumsuz karar verilmemesi yönünden de bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen davalının tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/1408, K. 2019/3242, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama