Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/180 K.2019/7402

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 09.10.2018 gün ve 2016/22577-2018/10808 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı-karşı davacı erkeğin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı-karşı davalı kadının karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince;

Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarına ilişkin yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince, davacı kadının boşanma davasının kabulüne tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının redddine, ortak çocuk 2013 doğumlu ...’in velayetinin davacı-karşı davalıya verilmesine,

davacı-karşı davalı kadın için 250 Türk lirası tedbir, 300 Türk lirası yoksulluk nafakasının, ortak çocuk için 250 tedbir 300 Türk lirası iştirak nafakasının ve davacı karşı davalı kadın için 10.000 Türk lirası maddi, 10.000 Türk lirası manevi tazminatın davalı-karşı davacı erkekten alınarak davacı-karşı davalı kadına verilmesine karar verilmiştir.

Hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 09/10/2018 gün ve 2016/22577 esas, 2018/10808 karar sayılı ilamı ile davacı karşı davalı kadın için hükmedilen yoksulluk nafakası ile ortak çocuk için hükmedilen iştirak nafakası miktarlarının çok olduğu gerekçesiyle hükmün bu yönlerden bozulmasına, diğer yönlerden ise onanmasına karar verilmiştir.

Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına, 2013 doğumlu ortak çocuk ...'in ihtiyaçlarına nazaran davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ile ortak çocuk için takdir edilen iştirak nafakalarının makul seviyede olduğu gözetilmeden Dairemizce bozma kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

Ne var ki, ilk inceleme esnasında bu husus gözden kaçırılarak davacı-karşı davalı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ve ortak çocuk için hüküm altına alınan iştirak nafakası yönünden bozma kararı verildiğinden, davacı-karşı davalı kadının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 09/10/2018 gün ve 2016/22577 esas, 2018/10808 karar sayılı nafakalara yönelik bozma ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda gösterilen sebeple onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.