İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2425 K.2019/3566

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2019/2425Karar2019/3566Tarih27 Mart 2019Okuma2 dk · 327 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2019/2425 E., 2019/3566 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2019
Mahkemesi
Aile Mahkemesi
Dava türü
Velayetin Değiştirilmesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

327 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı baba tarafından 08.12.2011 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılan velayetin değiştirilmesi davasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı anne tarafından velayetin değiştirilmesi davası ile ilgili olarak 13.08.2012 tarihinde ...

Aile Mahkemesinde yargılamanın iadesi talebinde bulunulmuş, mahkemece verilen 24.12.2014 tarihli ilk kararla annenin yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ve velayetin değiştirilmesi davasının reddine karar verilmiş, baba tarafından temyiz olunan hüküm Dairemizin 26.05.2016 tarihli ilamı ile “Velayetin değiştirilmesi davasının kesinleşmediği, yargılamanın yenilenmesi talebinin kesinleşen hükümler yönünden mümkün olduğu,

bu sebeple yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan annenin bu dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile dosyanın Yargıtay’a gönderilmesinin gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak “Yargılamanın yenilenmesi davasının reddine, kararın kesinleşmesi halinde yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak nitelendirilerek ...

2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/1129 esas 2012/309 karar sayılı dosyasının da içinde bulunduğu iş bu dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesine” karar verilmiş, davacı baba tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizin 14.11.2018 tarihli ilamı ile onanmış, karar düzeltme isteğinin ise 18.02.2019 tarihli ilamla reddedilmesi üzerine yerel mahkemeye davalı anne vekili tarafından verilen 13.03.2019 tarihli dilekçeye istinaden dosya temyiz incelemesi yapılması amacıyla ...

Aile Mahkemesinin 2016/215 esas ve 2017/41 karar sayılı dosyası üzerinden temyiz formu düzenlenerek Dairemize gönderilmiştir. Davalı annenin 08.12.2011 tarihli dilekçesinin ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2011/1129 esas ve 2012/309 karar sayılı ilamına karşı temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği belirtildiğine ve bu yöndeki bozma ilamı kesinleştiğine göre, ...

2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2011/1129 esas ve 2012/309 karar sayılı dosyası üzerinden temyiz formu düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi halinde davalının temyiz itirazlarının incelenmesi imkan dahilinde olup, eldeki ... Aile Mahkemesinin 2016/215 esas ve 2017/41 karar sayılı dosyasında Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın ... Aile Mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2019 (Çrş.)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/2425, K. 2019/3566, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2425
Karar No
2019/3566
Tarih
27 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2426 K.2019/7573
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/2426 K.2019/6335
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2426 K.2019/3387
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/2427 K.2019/6336
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/2427 K.2019/6028
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/2428 K.2019/6337

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.