KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/2711 E., 2019/9545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından tedbir ve iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarları yönünden; davacı-davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, velayet ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadının tedbir ve iştirak nafakasına ilişkin istinaf başvurusu bulunmaması nedeniyle, buna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi mümkün olmadığından temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/2711, K. 2019/9545, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama