Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2970 K.2019/7382

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı erkeğin aağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, kadın tarafından talep edilen ziynetlerden bir adet 22 ayar kalın baklava dilimi bilezik, iki adet 22 ayar başak bilezik, bir adet 22 ayar yüzük ve 5 adet çeyrek altının kabulüne karar verilmiş ise de; davacı-davalı kadın 22.01.2016 tarihli celsede ziynet talebine ilişkin 5 adet çeyrek altın talebinden vazgeçtiğini beyan ettiği halde, 5 adet çeyrek altın yönünden de kabul kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.