Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/4441 K.2019/8358

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, davacı kadın tarafından ise hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece 25.02.2016 tarihli ilk hükümde davacı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı erkek tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizin 28.02.2018 tarih 2016/12496 Esas - 2018/2748 Karar sayılı ilamı ile davacı kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılmadan işin esası hakkında karar verildiği gerekçesiyle tüm yönlerden bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen 21.02.2019 tarihli kararda tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm kurulmamış,

yalnızca davacı kadının talep ettiği yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat yönünden hüküm kurulmuştur. Mahkemece verilen ilk hüküm temyiz sınırlaması olmaksızın tüm yönleriyle bozulduğundan tamamen ortadan kalkmış olup, kesinleşen bir yönün varlığından söz edilemez. Bu sebeple mahkemece yapılacak iş, davacı kadının boşanma davası ve boşanmanın ferileri konusunda karar vermekten ibarettir.

Mahkemece bu yön gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.