Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/5324 K.2019/9155

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminat, nafaka ve ziynet yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise ziynet alacağı davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosyanın incelenmesinde davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasında 25.01.2013 tarihinde tanık listesi sunduğu ve bu tanıkların dinlenmediği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının ibraz ettiği tanık listesindeki tanıklar dinlenip, bu beyanlar da dikkate alınarak kadının ziynet alacağı davasına ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, davalı-davacı kadının tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile ziynet alacağı davası yönünden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.