KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/5373 E., 2019/12617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının (TMK m.166/1) yapılan yargılaması sonucunda, erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, karara karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve bölge adliye mahkemesince erkeğin istinaf talebi esastan reddedilmiş, davalı-karşı davacı kadın temyiz talebinde bulunmuştur. Davalı-karşı davacı kadın tarafından ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna müracaat edilmediğinden tazminat ve nafaka miktarı yönünden ilk derece mahkemesi kararı kesinleştiğinden, bu hususlara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/5373, K. 2019/12617, 23 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama