KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/5637 E., 2019/10415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhi Konulması-Tapu İptal ve Tescil
- Maddi hatanın düzeltilmesini talep eden
- Davalılar
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 03.04.2018 gün ve 2018/1852-2018/4456 sayılı ilamıyla ilgili olarak davalılar tarafından Dairemiz ilamında yazılan harçlarla ilgili olarak maddi hatanın düzeltilmesi istekli 18.07.2019 tarihli dilekçe sunulmakla, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince davacının açmış olduğu aile konutu şerhi konulması ve tapu iptal ve tescil davası kabul edilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiş, davalılardan alınması gerekli 13,083.005 TL nispi temyiz harcının alınmadığı gerekçesi ile dosyanın iadesine karar verilmiş, bunun üzerine davalı ... vekili tarafından 12.02.2018 tarihinde 13,084 TL, davalı ... vekili tarafından 19.02.2018 tarihinde 13,084 TL eksik nispi temyiz harç ayrı ayrı iki kez yatırılmış, inceleme sonucunda verilen 03.04.2018 tarihli onama ilamının altında harçların yazıldığı bölümde maddi hata yapılmış,
ikinci kez fazladan yatırılan harç dikkate alınmadan hesaplama yapılmıştır. Bu nedenle davalıların maddi hata düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin 03.04.2018 tarihli ilamında peşin harcın 26,197.20 TL, kalan harcın 26,708.82 TL olarak düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/5637, K. 2019/10415, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama