KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/6008 E., 2020/395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı-davacı erkek tarafından manevi tazminat miktarı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, bölge adliye mahkemesince erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadının, kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen manevi tazminat ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının, istinaf kanun yoluna başvuru yapılmaması nedeniyle kesinleştiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/6008, K. 2020/395, 27 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama