Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/6644 K.2019/10137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, tazminat ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece, kadının kusurunun daha ağır olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, kadının misafirlere ilgi göstermediği ve sık sık annesine gidip bir süreliğine kaldığı vakıasına davalı-karşı davacı erkek dilekçelerinde dayanmadığından hükme esas alınması mümkün değildir (HMK m. 25/1). Bu nedenle belirtilen eylemler kadına kusur olarak yüklenemez.

Ayrıca erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, evlilik birliğinin gerektirdiği sorumlulukları yerine getirmediği ve kadına harçlık vermediği anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen kusurları dikkate alındığında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu davacı-karşı davalı kadının ağır kusurlu olarak kabulü doğru olmamıştır.

3-Yukarıda 2. bentte belirtildiği üzere boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda taraflar eşit kusurlu olup, davalı-karşı davacı erkek yararına TMK 174/1. madde koşulları oluşmamıştır. O halde yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı erkek yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

4-Davacı-karşı davalı kadının çalışmadığı, boşanma ile yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Yukarıda 2. bentte açıklandığı üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olup, kadın yararına TMK. 175 madde koşulları oluşmuştur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları gözetilerek uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.