Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/805 K.2019/1972

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan araştırma ve toplanan delillerden, davacı kadının da davalı erkeğe şiddet uyguladığı ancak bu olayın davalı erkeğin Suriyeli bir kadına ilgi duyduğunu öğrenmesi üzerine gerçekleştiği ve tepki niteliğinde olduğunun, gerçekleşen kusur durumuna göre davalı erkeğin, davacı kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,