KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/1932 E., 2020/2575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mirasçılar vekili olarak işlem yapan Av. ...'ın mirasçı ...'e ait vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacılar vekilinden davacılardan ...'e ait vekaletnamesinin istenip dosyaya alınması, vekaletname sunulmadığı takdirde kararın ve temyiz dilekçesinin davacı ...'e tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2020 (Çar.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/1932, K. 2020/2575, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama