Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/2286 K.2020/3427

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Hükmü temyiz eden davacı-davalı kadın vekili, 20.02.2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile nafakalar yönünden temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiğinden, davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin nafakalar yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı-davalı kadının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.