KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/2501 E., 2020/3613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bir davada olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme görevi hakime aittir. Davacı erkek tarafından açılan boşanma davası Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesinde yer alan fiili ayrılığa dayanmaktadır. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip, hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece erkeğin davasının Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesinde yer alan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olduğunun kabul edilip, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna ayrıkırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/2501, K. 2020/3613, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama