KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/291 E., 2020/2364 K.·Karar Düzeltme İsteyen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
551 kelime·3 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 18.09.2019 gün ve 2019/4713 - 2019/8891 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece verilen 28.02.2019 tarihli hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.09.2019 tarih ve 2019/4713 esas ve 2019/8891 karar sayılı ilamı ile "Velayeti anneye bırakılan ortak çocuklar 2009 doğumlu İlke Şükriye ve 2011 doğumlu... ile baba arasında her ayın 3. ve 4. haftası Cumartesi saat 09:00’dan ertesi gün 17.00’a kadar düzenlenen kişisel ilişkinin ardışık haftalarda yapılması sebebiyle çocukların üstün menfaati ve kişisel ilişkinin amacına aykırı olduğu,
mahkemece yarıyıl tatili olduğundan bahisle belirlenen 1 Şubat ile 7 Şubat tarihleri arasındaki kişisel ilişki düzenlemesinin, Milli Eğitim Bakanlığının 24.06.2019 tarihli ve 2019/9 sayılı genelgesi uyarınca yarıyıl tatilinin 20 Ocak ile 31 Ocak arasında yapılacağı nazara alındığında isabetli olmadığı" ve " Bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen vekalet ücreti yönünden yeniden hüküm kurulmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle hükmün düzeltilerek onanmasına;
temyize konu diğer bölümlerin ise Dairemiz ilamının 1. bendi uyarınca onanmasına karar verilmiş, Dairemizin düzeltilerek onamaya ilişkin bu ilamının sonuç kısmında ise kişisel ilişki baba ile ortak çocuklar arasında her yıl 1 Temmuz saat 10:00 ile 20 Temmuz saat 17:00 arasındaki dönemi kapsayacak şekilde yeniden düzenlenmiştir.
Dairemiz ilamına karşı davalı-karşı davacı erkek; tarımla uğraşması sebebiyle kişisel ilişkinin yaz döneminde Ağustos ayı içinde kurulması gerektiğini belirterek kişisel ilişkinin süresi yönünden karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Kendisine kişisel ilişki hakkı tanınmış olan babanın işi gereği Temmuz aylarında tanınan kişisel ilişki süresinde ortak çocukları fiilen görme olanağını bulamayacağı açıktır. Öyleyse baba ile ortak çocuklar arasında babanın Ağustos ayında kişisel ilişki kurulmasına yönelik talebi de gözetilerek daha
uygun bir zaman dilimini kapsayacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Bu nedenle, davacı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 18.09.2019 tarih ve 2019/4713 esas ve 2019/8891 karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kişisel ilişkiye yönelik kısmının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/291, K. 2020/2364, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama