KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2020/829 E., 2020/2657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen karşılıklı boşanma davasında ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacı erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince; ilk derece mahkemesince erkeğin kabul edilen kusurlu davranışların yanında davalı-karşı davacı kadını darp ettiği vakıasını da kusur olarak yüklemiş, davacı-karşı davalı erkeğin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş, istinaf kararı davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf talebinde bulunulmadığı, sadece davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu halde davacı-karşı davalı erkek aleyhine "Kadını darp ettiği" vakıası kusur olarak yüklenemez.
03.06.2020 (Çar.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2020/829, K. 2020/2657, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama