Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/10763 K.2022/2323

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kadının karşı davasının reddine ilişkin hükmün kaldırılması, kusur belirlemesi, yararına hükmolunan tazminat miktarları, ortak çocuk ...'in velâyeti yönünden, davalı kadın tarafından ise, hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararının açıklama kısmında '' müşterek çocuk ... için 350 TL tedbir- 450 TL iştirak nafakasına hükmedilerek davalı kadının bu yöndeki istinaf talebi kabul edilmiştir." denilmesine rağmen, hüküm kısmında ortak çocuk ... yararına tedbir ve iştirak nafkası hakkında hüküm kurulmayarak çelişki yaratılmış olup, gerekçe ile hüküm arasında yaratılan bu çelişki bozma sebebi oluşturduğundan hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.