Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/2795 K.2021/4620

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve velayet ile iştirak nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın 30.01.2018 tarihli dava dilekçesinde "Kendisi için herhangi bir tazminat talep etmediğini" belirtmiş olup bu beyanı maddi-manevi tazminat isteğinden feragat niteliğindedir. Hal böyle iken davalı kadının cevaba cevap dilekçesi ile talep ettiği tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.