Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2021/4954 K.2021/7082

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından kadının davasının ve ferilerinin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ve ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; davacı kadının ... 1. Aile Mahkemesinin 2016/256 Esas 2017/92 Karar sayılı dosyası ile boşanma davası açtığı, davadan 07/02/2017 tarihinde feragat ettiği, tarafların bir araya geldiğinden bahisle, ilk derece mahkemesince erkeğe yüklenen "gece hayatına dalarak alkol kullanmak, hakaret, eş ve çocuklarını ağır şekilde ihmal etmek ve ihtiyaçlarını karşılamamak, ve müşterek konutu terk etmek" kusurunu çıkartmış ve bu şekilde kusur düzeltmesi yaptığı halde, kararın hüküm kısmında tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.